>Hi, 
>not sure if the OP needs std::vector but... I'd recommend 
>boost::container::vector which has a dedicated constructor [1] and 
>resize() [2] method tagged with default_init_t argument, both of which 
>default initialize the values in the vector. For primitives it basically 
>means it leaves them uninitialized, hence there's no overhead when the 
>vector is to be filled with real data soon. 
>WBR, 
>Adam Romanek 

Hi Adam
As following your point, the benefit of boost::container::vector supported the "default_init_t" method so that it 's quite convince and safety comparing with std::vector<>
is that right ? are there additional advantages ? 

Hi Ilja 
You said "Boost::mpi version is always at least 10 times slower. " make me confused, I guess it's should be a typo, isn't ?